首页 | 法官 | 学者 | 网友 | 登录 | 注册 | 帮助 >> 中国法院网   >> 法治论坛
  文章查询
  日 历
  分 类
 
家长入刑,儿童意外伤害就能锐减吗?
2017-03-05  
最近,有两则消息刺痛我的心,消息说2月27日晚20点57分,天津市南开大悦城商城发生了一起惨剧。两名2、3岁左右的幼童从四层,直接掉到了负一层,当场身亡。现场民警称,事发时,孩子的家长同时抱着两名幼童,在靠近中间玻璃围栏天井处时,其中一个孩子没抱住跌落下来,家长想要去拉孩子,结果失手导致另一个孩子也掉了下去。

翻开网络,对于因为家长疏忽大意导致孩子高楼坠落身亡的消息不绝入目。2016年暑假期间,竟然由于大人的疏忽大意5天内5个孩子高楼坠亡,。如果将视角放得更远一些,则发觉孩子意外身亡的原因形形色色,仅仅汽车内因为遗忘而被高温不透气闷死的也屡见不鲜。最近,全国“两会”期间,有13名全国政协委员提交了《关于未成年人监护失职(疏忽)行为“入刑”的建议》,呼吁追究失职监护人的责任,颇受网友点赞。

在这13名委员提交的建议中,提到“我国儿童的第一死因是意外伤害。中国每年近1000万的孩子受到意外伤害,其中重伤及残疾者超过100万,死亡儿童达到10万,平均每天死亡270余名。而这些伤害事件中,大多数与监护人的疏忽失职直接相关,各种严重案例比比皆是,让人触目惊心。”为此,跟13位政协委员初衷一样,越来越多的人倾向用刑罚来惩罚疏忽大意的父母。自然,把疏忽大意的家长入刑,的确有其正面意义。标志着一种警示和威严,能够对所有家长提出警示,千万要注意孩子的安全,不要让意外伤害发生。

但指望“家长入刑”就能让儿童意外伤害减少吗?就从刑法预防犯罪功能看,父母疏忽大意造成孩子死亡,用刑法惩戒手段警示教育自然属于“特殊预防”的个案,不过往深处想,孩子的死亡恐怕起到的惩戒和警示恐怕要比刑罚来得更痛彻灵魂和痛悔莫及,“孩子死亡”本来就是对他们最大的惩戒,要不要坐牢其实对他们以后是否还会再犯(如果他们还有别的孩子的话),起的作用并不大。有人说,想要保护我们的孩子,需要做更多的努力,把目光过于集中在“家长入刑”上,未必是个好事,这话不无道理。

对于疏忽照顾孩童的家长,更重要的是要对家长进行安全教育,让更多父母多上育儿及辅导课程。比如“孩子被落车上热死”系列事件是否可以将疏忽大意且心碎不已的父母悲剧拍摄成纪录片,用于给社区的其他家长提供警示,还有商场和公共场所的危险隐患如何避免需要的安全教育家长课程正是我国比较缺乏的,需要各级机构组织大力投入。

此外,在高楼建筑体等公共设施安全设施上,许多事故发生有的属于围栏高度不符合“防傻式”(foolproof)设计要求,有的围栏疏密度不达标等造成的意外,所以,一味把儿童的安全,全部寄托在父母“不疏忽”上,反而是对儿童的不负责任。

    

作者:[八月雪] 分类:[日记] 时间:[08:27:52] | 评论(3) | 阅读(1738)
文章评论
  1. 评论者:匡怡成 时间:2017-03-07 09:01:52
    本文作者好文章!赞!赞!赞!

    吾可以肯定的说:那十三位代表没有一个是带过小孩的人,座着说话不腰疼?

    那十三位代表提出的初衷也许是好的,有利于增长人囗,相反负面影响会不会带来一部分夫妇终生不养孩子的可能呢?痛定思痛痛更痛,父母入刑人间灭。

        

  2. 评论者:匿名用户 时间:2017-03-07 11:27:22
    谢谢!匡老师的夸奖!八月雪

        

  3. 评论者:匿名用户 时间:2017-03-07 11:27:35
    谢谢!匡老师的夸奖!八月雪

        

留下我的评论:
姓  名:
邮  件:
网  址:
验证码:  
我的评论:
注意: 评论限制300字。当前的评论需要网站进行审核,所以在您提交评论和评论显示在网站上之间,有时间上的延迟。这个延迟并不会很长,所以没必要重新提交您的评论.