首页 | 法官 | 学者 | 网友 | 登录 | 注册 | 帮助 >> 中国法院网   >> 法治论坛
  文章查询
  日 历
  分 类
下一页   最后页   第1页   共19页    跳转到
 
念斌向福州市公安机关申请400多万元国家赔偿
2017-06-15  
念斌向福州市公安机关申请400多万元国家赔偿

发布时间:2017-06-15 11:29 | 来源:中国青年报

  近日开庭质证的念斌国家赔偿案再起波澜。念斌的代理律师称,赔偿义务机关福州市公安局请了专家辅助人出庭质疑念斌的伤残鉴定,认为念斌并无伤残,但法院在开庭前未通知念斌对方有专家辅助人出庭,也没通知念斌的鉴定人到庭,“这导致了开庭质证只有对方专家发表意见,而我们没专家出庭,没法平等地反质证”。

  这是念斌的新一轮国家赔偿申请。今年1月,随着最高人民法院驳回念斌申诉,念斌针对错判法院的索赔进程已经终结,赔偿数额止步于119万元,但最高法称可另向公安机关索赔。此番念斌新申请的国家赔偿,即针对主管看守所的福州市两级公安机关。念斌称羁押期间遭违规使用警械导致伤残,索赔412.85万元。

  目前,念斌及代理律师已分别向福建省高级人民法院申请重新开庭,并要求通知此前的鉴定人出庭。法院暂未对这一申请作出回应。

  此前赔偿不包括医疗费、伤残赔偿金

  念斌案平反已近3年。2006年7月,福建平潭澳前村发生村民中毒事件,被指是凶手的念斌此后8年4次被判死刑,又3次因证据不足发回重审。2014年8月,福建省高院终审宣告念斌无罪。

  念斌随后踏上申请国家赔偿之路。福建省两级法院均决定赔偿念斌119万元,念斌不服,遂向最高人民法院申诉。

  今年1月,最高法赔偿委员会作出决定,维持福州中院对念斌的119万元国家赔偿。念斌的姐姐念建兰告诉中国青年报·中青在线记者,119万元仅为64万元人身自由损害赔偿金、55万元精神损害抚慰金,不包括念斌一直申请的医疗费、后续治疗费,也不涵盖伤残赔偿金、被抚养人生活费等。

  “119万元赔偿确实难以解决实际困难。”念建兰此前表示,这尚不够偿还上百万元债务,更不用说念斌治疗伤残、恢复正常生活面临的经济压力。

  对此,最高法在决定书中解释,福州中院侵犯的是念斌的人身自由权,而非生命健康权,故应支付的是人身自由赔偿金,而非前述项目;念斌如认为看守所违法使用警械造成身体伤害,赔偿义务机关应当为主管该看守所的公安机关,而非福州中院。

  按照国家赔偿法,如果念斌被确认侵犯了生命健康权,他才可申请医疗费、后续治疗费、误工费等赔偿;若造成残疾,方可索赔残疾赔偿金、被抚养人生活费等。

  念建兰认为,念斌的生命健康权显然也受到了损害。她提供的司法鉴定报告显示,念斌左下肢肌力下降、八级伤残,且该状况与“2006年至2014年期间被使用工字型手铐、脚镣进行羁押”之间存在直接因果关系。该报告由代理念斌案的北京大禹律师事务所单方委托。

  2月17日,按照最高法决定书的建议,念斌以福州市公安局、平潭县公安局为赔偿义务机关,向福建省高院申请作出国家赔偿决定。前述公安局为羁押念斌的两个看守所的主管机关。

  念斌家属称法院未通知鉴定人出庭

  念斌此次向福州市两级公安机关索赔412.85万元,包括伤残赔偿金57.35万元、医疗费17万元、后续治疗费40万元、精神损害抚慰金30万元以及此前法院拒绝赔偿的伸冤费用、误工费等268.5万元。

  5月26日,福建省高院赔偿委员会就该案进行开庭质证。福州市公安局请了一名来自湖北的专家作为专家辅助人,出庭质疑了念斌此前所做的司法鉴定报告。

  记者获悉,警方专家辅助人出具的《关于念斌伤残鉴定的专家辅助人意见》显示,该专家认为,念斌不存在八级伤残,不宜进行伤病关系评定,此前念斌辩护律师单方委托的司法鉴定载明的一些症状、结论缺乏依据或依据不足,均可排除。

  也就是说,警方认为,念斌是没有伤残的。这让念斌的家属没法接受,此前,他们多次带念斌赴各地求医,有诸多诊断记录。念建兰称,法官后来告诉律师,福州市公安局5月3日即递交了专家辅助人出庭申请,但法院开庭前“一直没告诉我们对方请了专家,也没让我们通知鉴定人出庭,搞了‘突然袭击’”。

  念斌的代理律师告诉记者,开庭质证结束之后,念斌随即找到了当初出具鉴定报告的鉴定人,鉴定人看了警方专家辅助人的书面意见之后,认为不符合客观事实和科学规律,不能成立。律师称,若再次开庭,念斌一方的鉴定人均愿出庭质证,在专业上做充分说明。

  “大部分律师只具有法律知识,不精通法医学知识,无法对鉴定内容发表意见。”念建兰强调,在念斌一方的鉴定人没有出庭的情况下,合议庭如果只听一方专家的意见,难以对相关医学专业问题做出准确的认定。

  在代理律师看来,不通知念斌一方的鉴定人,也有违反法律规定之嫌:《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》规定,当事人对鉴定意见有异议的,经人民法院依法通知,鉴定人应当出庭作证。“只有这样,法院才能在程序上保障各方的合法权益”。他说。

  目前,福建省高院未对念斌提出的再次开庭的申请作出回应。

  念斌申请再次开庭并请求鉴定人出庭

  截至发稿,关于念斌向福州市公安局的国家赔偿申请,福建省高院尚未作出赔偿决定。但针对平潭县公安局的部分,福建省高院已决定予以驳回。

  福建省高院决定书载明,此前,针对念斌提出的平潭县公安局的国家赔偿申请,福建省公安厅已作出《刑事赔偿复议申请告知书》,告知念斌应向该局上一级机关平潭综合实验区公安局申请复议。

  福建省高院认为,由于福建省公安厅并非平潭县公安局的上一级机关,不属法律规定的复议机关,该告知书不属复议决定。因此,念斌在未依法经平潭县公安局上一级机关复议及处理的情况下,直接向该院申请国家赔偿,不符合法定申请条件,依法应予以驳回。

  “当时我们找福建省公安厅行政复议,是认为平潭县公安局、福州市公安局构成共同侵权,这时是可以找他们的共同的上级机关进行复议的,这个没有问题。”念斌的代理律师认为,福建省高院直接以程序性的理由,驳回了念斌其中一个国家赔偿申请,而不考虑看守所到底有无违法使用警械、有无对念斌造成伤残等实体问题,“这是不妥当的”。

  在念建兰看来,赔偿不是念斌的唯一诉求。

    在念斌平反9天后,有关部门再次将其列为“犯罪嫌疑人”并限制出入境。念斌的代理律师认为,念斌已被宣告无罪,在无新证据的情况下,警方此举有失妥当。这也被念家认为是阻碍念斌恢复正常生活的现状之一。

  念斌的代理律师说,他们目前还在与有关部门交涉,要求福建省高院重新开庭,要求通知念斌一方的鉴定人出庭回应警方专家辅助人的质疑,以帮助合议庭认定念斌是否存在伤残,以及伤残与被使用警械之间的关系。

  本报北京6月14日电

    

作者:[佳木江南] 分类:[刑事] 时间:[15:31:59] | 评论(0)
 
男子想出免费修车歪主意 骗保金额高达23万元
2017-05-22  

发布:2017-05-22 12:15:06  来源:重庆时间  4 【大 中 小】 

资料图  修车要不要钱?这似乎是一个多余的问题。修车不要钱,汽修店岂不是要亏惨。不过,重庆秀山县一家汽修店修车却真的不要钱。他们不要车主的钱,但却要骗保险公司的钱。他们与车主串通好之后,将车主的待修车开去故意制造事故,然后骗取保险赔偿金。今年前不久,涉事的5名男子被秀山县法院判处保险诈骗罪。

  汽修店老板想出“免费修车”歪主意

  男子秦某今年33岁,重庆石柱县人,案发前在重庆秀山县开一家汽车修理店。2015年5月初,秦某在从事修车业务时,发现一个生财的门道,他主动与前来修车的车主说,修车可以不要钱,但前提条件是将待修车开出去制造一起事故,然后通过保险理赔。这样一来,待修车以前的毛病就一起修了,车主不花一分钱,秦某还可以通过保险理赔,非法获取利润。

  2015年5月,刘某(另案处理)将车开到秦某的汽修店,同意免费修车,并将自己的身份证、行驶证等证件交给了秦某。当年5月28号晚上,秦某将刘某的丰田小轿车开出去,故意制造一起单车事故。后以刘某名义向保险公司理赔,获得赔偿金1.7万余元。

  一年时间“免费修车”13起

  之后,秦某觉得这是一门不错的“生财之道”,一发不可收拾,对一些前来修车的车主,向对方推荐他推出的这种独门业务。久而久之,一些与秦某熟悉的老司机也晓得了秦某推出的“免费修车业务”,主动到秦某处寻求免费修车。

  2015年11月21日,车主杨某(另案处理)将一辆三菱轿车(该车户主为周某)开到秦某的汽修车维修,寻求免费修车。秦某伙同杨某、康某运用这辆车故意制造一起两车相撞的事故,之后秦某以车主周某的名义从保险公司申领了理赔款2万余元。 从2015年5月到2016年5月,秦某与同伙康某、杨某、鲁某、田某,采用此种方法,一共作案13起。最大的一起,一次性从保险公司骗取保险赔偿金5万余元。

  骗保金额高达23万余元

  2016年5月份,受害保险公司发现问题向秀山警方报案,警方立侦查,先后将秦某等5名犯罪嫌疑人抓获归案。2016年年底,秀山县检察院向秀山县法院提起公诉,指控被告人秦某、康某、杨某、鲁某、田某犯保险诈骗罪。

  公诉机关指控,被告人秦某在秀山县城经营某汽修店。2015年5月以来,汽修店在维修车辆的过程中,向客户声称能够通过保险途径得到费用,给客户提供免费修车业务,以此种方法获得了客户的身份证、行驶证等证件。之后,秦某带领被告人康某、杨某、鲁某、田某等人,驾驶客户车辆制造保险事故,向保险公司申请理赔。被告人秦某涉案13起,既遂金额230065.43元;被告人康某涉案8起,既遂金额143630.49元;被告人杨某涉案6起,既遂金额106363.89元;被告人某涉案3起,既遂金额17001元;被告人鲁某涉案2起,既遂金额49069.89元。

  5名“免费修车”的男子被法院判处保险诈骗罪

  今年前不久,秀山县法院公开审理了秦某等人犯保险诈骗罪一案。法院审理认为,被告人秦某、康某、杨某、鲁某、田某故意造成财产损失的保险事故,骗取保险金。其中,被告人秦某、康某、杨某涉案数额巨大,被告人鲁某、田某涉案数额较大,其行为均构成保险诈骗罪。公诉机关指控被告人秦某、康某、杨某、鲁某、田某的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中,被告人秦某起主要作用,是主犯,应按照其参与的全部犯罪处罚;被告人康某、杨某、鲁某、田某起次要作用,是从犯,应当从轻、减轻处罚。被告人秦某、康某、杨某、鲁某、田某归案后,如实供述自己的罪行,均可以从轻处罚。

    

作者:[佳木江南] 分类:[刑事] 时间:[17:34:43] | 评论(0)
 
如何认定故意伤害罪?
2017-04-19  
如何认定故意伤害罪?

发布:2017-04-19 11:45:55  来源:找法网  3 【大 中 小】 

  一、故意伤害罪的含义及构成要件:

  故意伤害罪,是指故意非法伤害他人身体并达到一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。其构成要件如下:

  1、客体要件:侵犯的客体是他人的身体健康权,所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。

  2、客观要件:客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。(1)要有损害他人身体的行为;(2)损害他人身体的行为必须是非法进行的;(3)损害他人身体的行为必须已造成了他人人身一定程度的损害,才能构成故意伤害罪。

  3、主体要件:故意伤害罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成故意伤害罪,其中,已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的,应 当负刑事责任;致人轻伤的,则须已满16周岁才能构成故意伤害罪。

  4、主观要件:故意伤害罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这种结果的发生。

  二、故意伤害罪的形态

  故意轻伤害的,不存在犯罪未遂问题,即行为人主观上只想造成轻伤结果,而实际上未造成或造成轻微伤结果的,不以犯罪论处。伤害意图非常明显(比如致人重伤、死亡),且已经着手实行伤害行为,由于意志以外的原因未得逞的,应按故意伤害(未遂)论处。

  符合犯罪主体要件的行为人,在伤害故意支配下实施了伤害行为,造成他人身体伤害,达到轻伤程度的,即可认定为故意伤害罪的既遂。故意伤害造成重伤的,包含两种情况:一是行为人明显只具有轻伤的故意,但过失造成重伤;二是行为人明显具有重伤的故意,客观上也造成了重伤。故意伤害致人死亡的,是典型的结果加重犯。故意伤害没有致人死亡的,不得认定为故意伤害致死的未遂犯,如果主观上有故意伤害致人死亡的故意,应当认定为故意杀人罪。

  (一)基于他人承诺伤害他人身体的行为

  这是较为棘手的问题。许多国家的刑法只是明文规定处罚基于承诺的杀人,并且其法定刑轻于普通故意杀人罪的法定刑,但没有对基于承诺的伤害做出规定。于是有人认为,既然刑法只规定了基于承诺的杀人罪,而没有规定基于承诺的伤害罪,就表明基于被害者承诺的伤害一概无罪。

  (二)伤害胎儿身体的是否构成故意伤害罪

  伤害胎儿身体的,一般不构成故意伤害罪。但倘若行为人故意使用药物或者其他器具伤害胎儿,旨在使该胎儿出生后成为严重精神病患者或者造成缺乏四肢等严重残疾,事实上也造成这种伤害的(以下简称胎儿伤害),应当如何处理由于故意伤害罪的对象是他“人”的身体,而胎儿不是人,伤害胎儿的行为不符合伤害“他人”的要件,故认定为故意伤害罪还存在障碍。然而,如果对这种行为不认定为犯罪,也有悖于刑法保护法益的目的。

  (三)关于同时伤害的问题

  所谓同时伤害,是指二人以上没有意思联络而同时伤害他人的情形。中国刑法没有将同时伤害特别规定为共同伤害,所以,对同时伤害不能认定为共同伤害,而应按照以下原则处理:⑴同时伤害行为没有造成伤害结果的,都不承担刑事责任。⑵同时伤害行为造成了轻伤结果,但证据表明该轻伤由一人行为所致,却不能辨认该轻伤为何人造成时,也不能追究任何人的刑事责任。⑶同时伤害行为造成了重伤结果,但证据表明该重伤由一人行为所致,却不能辨认该重伤为何人造成时,可以对各行为人追究故意伤害未遂的刑事责任。同时伤害行为造成了轻伤或者重伤,并能认定各自的行为造成了何种伤害的,应当分别追究刑事责任。

  (四)故意伤害罪的罪数

  对于故意伤害罪的罪数区分,应当按照区分一罪与数罪的标准予以解决。所要注意的是,当伤害行为属于其他重罪的法定手段时,不得认定为数罪,而应认定为其他重罪。例如,行为人为了抢劫他人财物而伤害他人的,不管是否取得财物,均应认定为抢劫罪,而不得认定为故意伤害罪,也不得认定为数罪。

  行为人连续伤害多人的,是认定为连续犯以一罪论处,还是认定为同种数罪,在认定为同种数罪的情况下是否并罚,都是值得研究的问题。行为人连续伤害多人的是否属于连续犯,取决于连续犯的成立是否要求行为人连续实施的行为侵犯同一法益。如果仅要求连续实施的行为侵犯同种法益,那么,多名被害入的健康都属于同种法益,连续伤害多人的也可以成立连续犯。如果要求连续实施的行为侵犯同一法益,那么,多名被害人的健康便不属于同一法益。

  将连续伤害多人的行为认定为同种数罪,面临着应否并罚的问题。对判决宣告以前一人犯同种数罪的,原则上应以一罪论处。但是,在以一罪论处不符合罪刑相适应原则时,应当实行并罚。故意伤害罪虽然有3个幅度的法定刑,但不可能将同种数罪作为法定刑升格的情节,如果按一罪论处,难以实现罪刑相适应。例如,即使行为人3次造成3人轻伤并情节严重,也不可能按照“致人重伤”的法定刑处罚,但仅以一罪论处或者虽主张成立同种数罪但不并罚,就只能处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;再如,即使行为人3次造成3人重伤并情节严重,也不可能按照“致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾”的法定刑处罚。只有实行数罪并罚,才能做到罪刑相适应。这也反过来启示人们,对于故意伤害罪,不能轻易承认连续犯。

  综上,对于故意伤害罪可以从以上两方面进行认定,故意伤害罪认定的关键在于是否符合构成要件以及其犯罪的形态问题。

    

作者:[佳木江南] 分类:[刑事] 时间:[15:53:22] | 评论(0)
 
男子猥亵同性被判刑
2016-02-05  
男子猥亵同性入刑案件 

发布:2016-02-04 11:02:30  来源:新华社  3 【大 中 小】 

  新华社杭州2月3日专电(记者陈晓波)浙江一邓姓男子在网吧趁另一名男子睡熟之际,对其进行猥亵。2日,浙江温岭市人民法院对该案作出一审宣判,以强制猥亵罪判处邓某有期徒刑8个月。

  今年40岁的邓某,为安徽滁州人,已是两个孩子的父亲。2015年12月1日下午,邓某到温岭市一网吧上网,看到20岁出头马某趴在网吧角落里的一台电脑前睡觉。

  当时马某身上盖着毯子,邓某就到他旁边的位置上坐了下来,把手伸进毯子,对其进行猥亵。不久,马某醒来,发现了邓某的举动,当场报了警。

  民警赶至现场,邓某到案后如实供述了涉案的事实。同日,邓某被刑事拘留,14天后被依法逮捕。

  于2015年11月起施行的刑法修正案(九),将猥亵犯罪受害对象由“妇女”改为“他人”,意味着男性也可为猥亵罪的侵害对象。1月28日,因涉及个人隐私,温岭法院并未公开开庭审理。

  法院经审理认为,邓某违背他人意志,强制猥亵他人,其行为已构成了强制猥亵罪,邓某到案后如实供述自己的犯罪事实,可以从轻处罚,遂作出上述判决。

 责任编辑: 尤晓岚.

    

作者:[佳木江南] 分类:[刑事] 时间:[10:44:19] | 评论(0)
 
讨债不成也不能拘禁他人
2015-11-22  
贾长青 张海燕

    “欠债还钱”,这本是天经地义的道理,但不采取正当合法的方式维护自己的权益,却强行限制他人人身自由,将触犯刑法。近日,经河南省禹州市检察院提起公诉,法院以非法拘禁罪判处被告人郭某有期徒刑六个月,缓刑一年。 

    现年41岁的郭某是建筑行业的小工头,带领一些工友接包工程。2007年底,郭某经人介绍认识了禹州市的王某,双方商定,由郭某承包王某“杏山煤矿”掘进队工程。按照行规,开工前,包工队需先向矿上交30万元的风险抵押金。因为王某的“杏山煤矿”还没投入生产,郭某与王某商定,自己先预交15万元,剩下的15万元等煤矿开始生产的时候再交。 

    2009年初,郭某带着从河南省鹤壁市招来的50余名工人到“杏山煤矿”准备开工。但因种种原因,一直未能开工。持续50多天后,郭某决定先回鹤壁市。其间,郭某多次和王某联系,问什么时候可以开工,均被王某以种种理由搪塞。 

    2010年初,郭某打听到该工程已被别的工程队承包了,于是找到王某索要先前预交的15万元风险抵押金。王某均以没钱为由予以拒绝。2013年4月5日,郭某带领其弟弟等人强行将王某带至某宾馆拘禁,并向其家人索要保证金及利息共计33万元。4月8日凌晨,郭某将王某放回,共非法扣押王某近60个小时。 

    我国刑法第238条规定,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第234条、第232条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。 

    据检察官介绍,实践中“索债型”非法拘禁案有以下几个特点:一是索取的债务多为合法债务。七成左右的案件,所涉纠纷都可以通过民事诉讼等合法途径解决,因此应当对当事者维权方式予以正确引导。二是涉案人员年龄在20岁至35岁的居多,且无固定职业,文化程度低,法治意识淡薄。三是拘禁中多伴有暴力行为,动辄施暴的倾向十分明显。 

    检察官提醒,非法拘禁不是索债手段,维护权益应走正当途径。在经济活动及日常生活中,当事人应自觉遵守诚实信用原则。当产生纠纷时,应通过协商、调解、仲裁、民事诉讼等正当途径解决,不应消极躲避或者采用非法手段强行索债,以免民事纠纷转化为刑事案件。当事人应当提高自身法治意识和自我保护意识,对经济活动中的各种原始证据注意收集和保存。万一发生人身自由受到不法侵害,应冷静应对,在确保人身安全的前提下及时报案。 

    当前,一些中小企业、房地产开发商融资困难,有时无法进行正常支付,拖债、赖债现象频现,导致经济纠纷增多。而建筑领域的拖欠现象也不在少数。一部分债权人抱着“欠债还钱,天经地义”的心理,在不依靠法律或诉诸法律难以解决的情况下,容易意气用事,如果采取非法手段作出过激行为,就可能构成犯罪。 

    (作者单位:河南省禹州市人民检察院)

    

作者:[佳木江南] 分类:[刑事] 时间:[18:56:49] | 评论(0)
 
张爱忠通过网络贩卖试题答案构成非法获取国家秘密罪案
2015-10-08  
张爱忠通过网络贩卖试题答案构成非法获取国家秘密罪案。

【裁判摘要】专业技术资格全国统一考试在启用前的试题、试卷(包括备用卷)、标准答案及评分标准属于绝密级国家秘密。所谓启用之前,即启封并使用完毕之前,应指所有参加考试的考生按规定结束考试离开考场之前的时间段。因此,行为人在开考半小时后购买试题及答案并提供给正在考试的考生,应以非法获取国家秘密罪定罪处罚。

    

作者:[佳木江南] 分类:[刑事] 时间:[09:50:56] | 评论(0)
 
张冰心等在城市主干道上开斗气车造成严重后果构成过失以危险方法危害公共安全罪案
2015-10-08  
张冰心等在城市主干道上开斗气车造成严重后果构成过失以危险方法危害公共安全罪案。

【裁判摘要】两被告人下班高峰期驾驶机动车在车流量、人流量较大的城市道路上竞相超车追逐,造成严重后果的,应以过失危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

    

作者:[佳木江南] 分类:[刑事] 时间:[09:26:41] | 评论(0)
 
丁美刚在楼顶仍砖头致人死亡构成以危险方法危害公共安全罪案
2015-10-08  
江苏省高级人民法院公报参阅案例审判摘要2014年第五辑 (2015-06-13 09:33:24)转载

【裁判摘要】以危险发放危害公共安全罪包括故意以防火、决水、爆炸以及投放危险物质行为以外的其他危险方法,危害公共安全的行为。判断是否构成本罪的关键不是实际危害人数的多少,而应结合具体案情,审查行为人的行为是否会危害不特定人员的生命、健康或者重大公私财产的安全。明知是公共道路、居民区等公共场所,而从高空故意抛下能造成不特定人员伤亡或者重大公私财物损失的物品,因侵权对象的非特定性,即使该行为仅造成一人死亡的后果,亦属于采用了其他危险方法,应按以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。

    

作者:[佳木江南] 分类:[刑事] 时间:[09:24:42] | 评论(0)
 
废除嫖宿幼女罪呼声再起
2015-03-03  

2015-03-03 07:05:00 来源:钱江晚报 责任编辑:

点击图片进入下一页

资料图片:废除嫖宿幼女罪呼声再起。

“成年人无耻,孩子们无知!”昨天,在闻悉中华社会救助基金会儿童安全基金女童保护项目发布的统计数据后,全国人大代表、内蒙古自治区集宁市第一中学校长李一飞痛心地说。

昨天,“女童保护全国两会代表委员座谈会”在京召开。据发布,2014年,被媒体曝光的性侵儿童案件平均每天1.38起。其中,受害人群尤其以7岁到14岁的小学生居多。

除李一飞外,全国人大代表、山东艺术学院副院长刘晓静,全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫参加了座谈会。他们建议,应将防性侵教育纳入义务教育课程;呼吁废除嫖宿幼女罪,加强立法保护未成年人合法权益;呼吁加强对未成年人社会监护制度建设,填补法律法规制度空白。

每天曝光1.38起性侵儿童案

熟人作案占近九成

“女童保护”是全国百名女记者共同发起的公益项目。座谈会上,项目发起人之一、京华时报记者孙雪梅发布了《2014年儿童防性侵教育及性侵儿童案件统计报告》。

报告显示,2014年1月1日至12月31日,被媒体曝光的案件达503起,平均0.73天就曝光1起,也就是每天曝光1.38起,是2013年同比的4.06倍。其中,受害人群呈现逐渐低龄化趋势,尤其以7岁到14岁的小学生居多。

报告分析指出,案件中广泛存在“两多发”和“两薄弱”的现实情况:“家长、学校及社会各界监护缺位下的临时起意多发,熟人犯罪多发;义务教育小学阶段儿童安全监护薄弱,农村地区儿童安全监护薄弱。”其中,农村地区仍然是未成年人监护缺位的“重灾区”。

“女童保护”项目统计,2014年媒体曝光的性侵儿童案件,在监护缺位前提下、施害者临时起意的性侵儿童案件为272起,占54.08%(公开报道中未提供相关信息的未统计在内)。

对此,全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫表示:“我一直在呼吁,我国缺少公共监护制度。”“女童保护”项目统计,在2014年公开报道的性侵儿童案例中,熟人犯罪有442起(公开报道未提及双方关系的未统计在内),占总量的87.87%。

半数以上家长

未对孩子进行防性侵教育

2014年,女童保护项目对全国21个省市城乡地区的3482名学生进行了问卷调查。其中,仅有20.0%的孩子知道什么是“性教育”,48.3%孩子不知道何为性教育,31.7%的孩子选择“似懂非懂(知道一点点)”。

在“女童保护”项目访问的394名教师中,49.7%从没有对学生开展过性教育,开展过一次的占12.6%,两次的占12.6%;三次或三次以上的占25.0%。

在337名受访家长中,对孩子进行过性教育的未超过半数,占48.6%,没有的达51.4%,32.5%的家长从未向孩子讲过预防性侵害的知识。

“这些数据非常触目惊心。”全国人大代表、山东艺术学院副院长刘晓静表示,她和绝大多数家长一样,此前也几乎没有对孩子普及防性侵教育,“期待今后学校能够多做一些工作。”

全国人大代表、内蒙古自治区集宁市第一中学校长李一飞表示:“最根本的解决途径还是从教育抓起。但目前,我国还没有一部经过专家撰写、科学论证的全国性防性侵教材教案。”李一飞说。他建议,应尽快研究出台全国性的权威防性侵课本、教案,填补教案空白。

刘晓静建议,将儿童安全教育纳入九年义务教育课程体系,让“安全教育第一课”作为小学新生入学第一课。

呼吁

废除嫖宿幼女罪

法律制度成为代表委员、专家的讨论焦点。与会代表、委员均提到了一个历年全国两会都曾被提及的“老问题”:废除嫖宿幼女罪。

朱征夫、刘晓静强烈呼吁,应“废除嫖宿幼女罪,并入强奸罪”。2014年全国两会上,朱征夫也提出废除嫖宿幼女罪的提案。当时,他指出,嫖宿幼女罪是将幼女作为“卖淫女”处理,但实际上,幼女未成年,不能表达自己的真实意愿。

朱征夫表示,对这一罪名的废除充满信心:“全国人大已给予了积极的答复,他们也支持废除嫖宿幼女罪,但法律的修订有一个周期。”

    

作者:[佳木江南] 分类:[刑事] 时间:[11:52:17] | 评论(0)
 
韩国:通奸不再入刑
2015-02-27  

  韩国宪法法院26日宣布废除刑法中一项涉及处罚通奸者的法条,认定实行60多年的通奸罪违反宪法,侵犯公民个人权利。

  

  【“家庭内部事务”】

  

  依照韩国刑法第241条规定,有配偶而通奸的人及其通奸对象应处以两年以下有期徒刑。就是否废除这一法条,宪法法院9名法官投票表决,7人支持,2人反对。法院随后宣布,这条实行62年的法条失效。

  5名投支持票的法官认为,“通奸入刑”法条侵犯公民个体选择性伴侣的自由以及个人隐私权。“不仅反通奸法正在世界上逐步失去地位,它如今也不再反映人们的思维方式,”这几名法官说。

  其他两名支持通奸合法化的法官认为,婚外情属于家庭内部事务,不应划入刑事犯罪范畴,就算入刑,鉴于这一问题的复杂特性,也应视具体情况量刑,不能搞“一刀切”。

  反对通奸合法化的两名法官则认为,出于维护性道德和婚姻制度目的,这一法条仍有存在必要。

  韩国联合通讯社报道,根据这一“里程碑式”裁决,2008年10月30日宪法法院宣布“通奸入刑”符合宪法后,受到通奸指控或因通奸罪成立而获刑的大约5000人将免于法律制裁。

  

  【性别平等改善】

  

  韩联社说,“通奸入刑”的初衷在于保障已婚女性权利。当时,韩国已婚女性享有的权利相当有限,大多数人没有独立经济收入,而离婚则是一个耻辱烙印,可能招来异样眼光。

  最近数年,就通奸罪的存废,韩国社会一直争论不休。即便一些先前支持反通奸法的女性权益保护组织也承认,如今时代不同,维护性别平等的法律已经有所改善,通奸不应再受法律惩处。

  首尔一家非政府组织成员高宣洙(音译)说,通奸应该受到道德和社会谴责,但在现代社会,通奸法的存在已经不合适。她认为,婚外情问题应该通过伴侣之间的对话解决,而不是通过法律手段解决。

  韩国妇女发展协会本月15日发布的一项调查显示,婚外情现象在韩国较为普遍,接近40%的韩国已婚男性有过至少一次出轨行为。

  同一项调查中,60.4%的人认为通奸法有必要,但大多数人认为因此判刑并不适当,应该在儿童监护、赡养费和经济补偿等方面采取替代惩罚措施。

  据新华社电

    

作者:[佳木江南] 分类:[刑事] 时间:[11:49:45] | 评论(0)
下一页   最后页   第1页   共19页    跳转到