首页 | 法官 | 学者 | 网友 | 登录 | 注册 | 帮助 >> 中国法院网   >> 法治论坛
  文章查询
  日 历
  分 类
下一页   最后页   第1页   共44页    跳转到
 
朝鲜发射导弹后,韩国发射一枚“玄武”地对地导弹
2017-09-15  
朝鲜发射导弹后,韩国发射一枚“玄武”地对地导弹

2017年09月15日 09:08:58

来源:观察者网 

韩联社报道截图

原标题:朝鲜发射弹道导弹同时韩国发射一枚“玄武”地对地导弹

韩联社首尔9月15日报道,据韩国联合参谋本部(联参)15日消息,朝鲜当天凌晨向半岛东部海域发射一枚导弹后,韩军立即向半岛东部海域发射“玄武-2”弹道导弹。

报道称,韩国弹道向东海(即日本海)方向发射,射程为250公里,演练对朝鲜导弹发射场地的攻击。

2017年6月23日,韩军曾成功试射一枚射程为800公里的玄武系列导弹导弹。玄武系列导弹是韩军“杀伤链系统”(Kill Chain,集探测、识别、决策、打击于一体的攻击系统)和在有事时消灭朝鲜指挥部的大规模打击报复作战“KMPR行动”的核心战斗力,当天发射的导弹射程覆盖朝鲜全境,为遏制朝鲜核导挑衅发挥威慑作用。

目前韩军已部署“玄武-2A”(射程超300公里)和“玄武-2B”(射程超500公里)弹道导弹。当天发射成功的800公里导弹导弹被称为“玄武-2C”,属于韩国首枚自主研制的中程级导弹,并有望尽快服役。

韩媒:导弹从平壤郊外发射

韩联社报道称,韩国军方分析表示,朝鲜今晨发射的导弹是从首都平壤的郊区发射的。导弹飞行高度可能达到770千米,飞行距离为3700公里,飞越日本上空后落入太平洋。另据路透社报道,昨日,朝鲜国营媒体曾发文称要“击沉日本”,“使美国陷入灰烬与黑暗”。

安理会将就朝鲜再次发射弹道导弹紧急闭门磋商

据央视记者向联合国安理会本月轮值主席国埃塞俄比亚了解,安理会将于纽约当地时间9月15日下午三点就朝鲜15日再次发射弹道导弹举行紧急闭门磋商。

    

作者:[佳木江南] 分类:[军事] 时间:[10:08:51] | 评论(0)
 
一场军演引发的“喧嚣”
2017-09-15  
一场军演引发的“喧嚣”

  在一些北约国家的“惊恐和猜测”中,俄罗斯和白俄罗斯两国“西部-2017”联合军演14日如期拉开大幕。据俄罗斯国防部消息,此次参演军人总数为1.27万,动用约70架飞机和直升机以及约250辆坦克。演习在俄罗斯3个试验场和白俄罗斯多个试验场同时推进。

  近几个月来,虽然俄白两国多次声明,这不过是一次纯粹的防御性演习,不会对欧洲或某些邻国构成任何威胁,然而北约国家始终对其透明度表示质疑。“俄罗斯威胁论”甚嚣尘上。德国国防部长冯德莱恩就曾表示,将有10万军人参与这次军演。她的说法随即遭到俄罗斯国防部发言人科纳申科夫批驳,称冯德莱恩“纯属凭空捏造”。

  尽管北约秘书长斯托尔滕贝格认为俄白联合军演不会给北约带来“迫近威胁”,但他同时宣布,北约将对军演进行严密监控。军演开始前夕,北约在立陶宛投入7架战机,用于加强波罗的海空中巡逻力量。立陶宛媒体披露,近两年来,从立陶宛起飞执行波罗的海空中巡逻任务的北约战机通常只有4架。而据俄罗斯红星电视台网站报道,来自美国和乌克兰等多国的2500多名军人目前正在乌克兰举行“快速三叉戟-2017”多国联合军演。

  其实,自乌克兰危机爆发以来,北约与俄罗斯在中东欧地区的军事对峙就呈现出强化趋势。特别是在反导和东扩问题上,以美国为首的北约对俄罗斯持续施压,蚕食俄罗斯的战略空间。根据2016年北约华沙峰会的决定,北约从今年开始实施加强在中东欧国家的驻军计划。

  白俄罗斯国防部第一副部长兼武装力量总参谋长别洛科涅夫8月底说,北约在波兰和波罗的海三国不断加大军事部署并频繁接近白俄罗斯边境地区,“西部-2017”联合军演正是在这个复杂背景下举行的。

  不过,俄罗斯国防部副部长福明13日接受“德国之声”采访时说,不应赋予俄白联合军演政治涵义,军演名称“西部”只是一个地理概念,可以理解为俄罗斯和白俄罗斯的西部地区,而非特指西方国家、欧盟或者北约成员国。东欧和波罗的海国家居民尽可“安心睡觉”。福明还说,俄罗斯相信在一年最多两年内能够重建与北约的关系,包括完全恢复像俄罗斯-北约理事会这样“出色的互动机制”。

  外界也注意到,就在此次联合军演开始前一周,北约与俄罗斯进行了自乌克兰危机爆发以来在军事领域最高级别的一次接触。北约军事委员会主席帕维尔与俄罗斯武装力量总参谋长格拉西莫夫在阿塞拜疆举行会晤,双方同意将“继续保持接触”。

  目前阶段,虽然导致北约与俄罗斯关系一度中断的乌克兰危机解决进程几乎陷入停滞,现有的“诺曼底模式”(包括法国、德国、俄罗斯和乌克兰)似乎难以破局,但不容忽视的是,北约与俄罗斯在打击国际恐怖主义、防止武器扩散和解决地区冲突等诸多领域有共同利益,存在合作空间。

  据新华社北京9月14日电

    

作者:[佳木江南] 分类:[军事] 时间:[10:05:42] | 评论(0)
 
中方确认了印度撤军将维护领土主权
2017-08-28  
中国外交部:中方现场人员确认了印度撤军将维护领土主权

2017-08-28 15:24

 外交部:印方已将越界人员设备全部撤回

据@新华视点 消息,中国外交部:8月28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。返回搜狐,查看更多

    

作者:[佳木江南] 分类:[军事] 时间:[16:23:36] | 评论(0)
 
菲总统下令占领南海岛礁 媒体:政策突然变了吗
2017-04-07  
菲总统下令占领南海岛礁 媒体:政策突然变了吗

分享

1.2W评论2017年04月06日23:30 环球网 菲总统下令占领南海岛礁 媒体:政策突然变了吗

分享

1.2W

  原标题:社评:杜特尔特的南海政策“突然变了”吗

  菲律宾总统杜特尔特6日要求菲武装部队占领所有“属于菲律宾的南海岛礁”,并表示他将6月12日(菲律宾独立日)登中业岛,升菲律宾国旗。他说,菲律宾军队必须在“属于菲律宾的9到10个南海岛礁”建设地堡、住宅等设施,还应当用一艘配有游泳池和服务员的豪华巨轮替换1999年搁浅在仁爱礁、已经破旧不堪的登陆舰。

  这是杜特尔特就任菲总统以来关于南海的最强硬言论,在此之前淡化与中国的领土争议、强调中菲友好合作是其南海政策的突出倾向。6日在菲律宾和西方媒体上都有人提出疑问:杜特尔特的南海政策变了吗?

  杜特尔特是平时说话比较随意、也比较多的国家领导人,在不同的场合下,他的谈话会有不同的侧重点。比如在表达上述强硬态度之前,他曾嘲弄要他对抗中国的一名议员说:“如果阿勒哈诺(议员的名字)想跟中国打仗,他可以带头。”

  人们注意到,杜特尔特6日的强硬表态中没有直接点中国的名字,也没有提中菲争议的焦点黄岩岛。另外,一般认为菲实际控制着南海的8个岛礁,但菲常常说他们控制的是9个,菲防长洛伦扎纳6日补充说,菲在9个南海岛礁上已经都部署了海军。

  总的来看,杜特尔特6日谈话的口气很重,这有可能是他在回应菲国内强硬派、尤其是军方的情绪。他6日的谈话地点就是在一个军营中发表的。但从内容上看,其所谈措施与中国可能发生直接摩擦的点并不多。

  中业岛上早就有飞机跑道,目前在己方控制的岛礁上搞建设,这已不构成实际禁忌。杜特尔特所预告的行动中,与中方最可能直接摩擦的是用新船替换仁爱礁的旧船。菲如果那样做,中方料将阻拦。另外,杜特尔特如果真去中业岛升旗,中国也必将反对。

  围绕南海问题,菲国内有不同的力量在拔河,杜特尔特的言行很难长期保持一贯性。但是他的“南海政策”自上任以来基本保持了一致,未来是否会发生大的变化,要从以下几个方面进行判断:

  第一,他是否会改变对所谓南海仲裁结果的态度。迄今为止他大体搁置了仲裁结果,促成了那一仲裁的降温,使得外界很难再拿该仲裁挑事,向中国施加政治和军事压力。

  第二,他是否会重新与美国的南海政策积极互动,使菲律宾再次成为美在南海兴风作浪的“托”,与美日组成挤压中国战略利益的“统一战线”。

  第三,他是否会推动菲与外国石油公司合作,在九段线内菲控制的岛礁附近搞联合油气开发,导致发生危机。

  第四,他是否会改变菲律宾政府考量国家利益的顺序,将南海问题的争执放到用中菲友好合作来推动国家经济社会发展的前面。

  杜特尔特6日的表态显然远不足以对应上述4个条件,因此不能说杜的南海政策“变了”。但是杜特尔特这次谈论南海的调子显然与以往不一样。从过去他的谈话风格看,这是他临时性表态的可能性还是蛮大的,尤其是中菲这段时间的合作一直挺顺利,没出现什么大的波折。

  然而菲国内的政治形势非常复杂,杜特尔特的对华温和路线面临多重压力,他今后怎么谈南海,值得观察。他是否真会去中业岛升国旗,菲海军会不会真的试图派新船去换搁浅在仁爱礁的那条旧船,尤其是重要动向。如果它们真的出现,相信中方必将有所反应。

    

作者:[佳木江南] 分类:[军事] 时间:[11:54:35] | 评论(0)
 
美国向叙利亚发射约60枚导弹 回应毒气袭击事件
2017-04-07  
美国向叙利亚发射约60枚导弹 回应毒气袭击事件

2017年04月07日 09:25:40

来源:环球网 

13548人参与 2321评论

自动播放

美军发射战斧导弹攻击叙利亚,作为对叙利亚化学武器事件的回应。

高清图集

美军发射战斧导弹攻击叙利亚,作为对叙利亚化学武器事件的回应。[详细]

原标题:美向叙利亚发射约60枚导弹回应毒气袭击事件

【环球网报道记者 郭鹏飞】美联社4月7日报道称,美军周四晚向叙利亚境内一座空军基地发射约60枚“战斧”巡航导弹。

报道称,这是特朗普就任总统以来美国对叙利亚政府发动的直接攻击,也是最引人关注的军事行动,以回应叙利亚本周发生的化学武器袭击事件。

美联社称,本次导弹袭击意味特朗普对叙利亚态度的转变。特朗普在竞选时曾声称,美国是被迫卷入叙利亚内战。但是,在看到在化学袭击中丧生的儿童照片时,特朗普非常愤怒,称这一行为“这是人类的耻辱”,并且“超越底线”。

报道称,位于地中海的美军军舰发射了大约60枚战斧导弹,针对性地攻击了叙境内一个空军基地目标。 美联社称,尽管特朗普和其他国家安全官员周四向叙利亚政府发出过警告,但他并没有提前公布这些袭击计划。

报道还称,特朗普在乘坐空军一号前往佛罗里达州时告诉记者,“我认为在叙利亚发生的事是真正令人震惊的犯罪,它不应该发生的,也不应该被允许发生”。

延伸阅读

特朗普斥叙政府越红线:毒气袭击改变了对巴沙尔态度

美国总统特朗普5号表示,发生在叙利亚的毒气袭击让他对叙利亚以及叙利亚总统巴沙尔的态度发生了巨大转变,并指这起事件已经逾越多条界线。特朗普还表示,他作为总统将会担负责任,这包括与即将抵达美国佛罗里达州的中国国家主席习近平就朝鲜问题进行磋商。

特朗普:叙利亚政府跨越多条界线

特朗普5号在白宫玫瑰园与约旦国王阿卜杜拉二世召开记者会。特朗普在记者会开始主动对近日发生在叙利亚的化学武器袭击表示谴责。特朗普还指出,杀害无辜儿童跨越了他的多条界线。

特朗普:“当你用化学武器杀害无辜儿童,无辜的婴儿、小宝宝。这种武器如此致命,人们听闻这种毒气都会被惊吓,这跨越了很多条界线,超越红线。很多很多界线。”

毒气袭击已改变特朗普对巴沙尔态度

特朗普政府上台后,曾公开表示推翻巴沙尔政权并不是首要任务,美国要集中精力打击伊斯兰国组织。不过特朗普5号表示,他对叙利亚的态度已经发生变化。

特朗普:“我要告诉你的是,昨天对儿童的袭击对我影响很大。重大影响。这是一个可怕,很可怕的事。我一直都在看(画面),没有比这更糟糕的了。我是有灵活性的,非常非常有可能,我告诉你这件事其实已经开始在很大程度上改变我对叙利亚和巴沙尔的态度。”

特朗普抨击奥巴马政府错失化解叙利亚危机的良机,而特朗普将会履行作为总统的责任。

特朗普:“我很快将和中国国家主席在佛罗里达会晤。我们将会承担另一个职责,那是一个叫做朝鲜的国家。”

对于美国政府是否将对叙利亚采取进一步行动,包括军事行动,特朗普表示他不会向前任奥巴马政府一样提前公布自己计划的细节。

凤凰卫视王冰汝、王添翼华盛顿报道

    

作者:[佳木江南] 分类:[军事] 时间:[11:50:05] | 评论(0)
 
韩媒:萨德让中国人很生气 后果严重
2017-03-14  
韩媒:萨德让中国人很生气 后果严重(1)

小大 2017-03-13 11:01:34    

【文/观察者网林西】自从乐天同意交换“萨德”部署用地的消息一经传出,中国的舆论场就炸了锅,并引发中国民众纷纷自发抵制乐天。

3月3日,国家旅游局网站发布通知,提示近期赴韩国旅游风险,国内部分旅游网站也自发下架了韩国游产品。

抵制乐天,下架韩国游,这些民众的自发行为对于韩国到底有什么影响?我们来看看韩国媒体怎么说。

3月10日,人人视频上传了一段视频,对于中国民众的抵制,韩国英文国际电视台阿里郎电视台是这样报道的。

主持人称中国对韩国的经济“报复”措施正在升级,考虑到韩国经济对中国存在巨大依赖,韩国经济受到拖累的焦虑正在增多,于是讨论这些措施对当地的经济会有什么影响。

经济记者申小姐介绍,在首尔街头就能看到非常显著的影响,中国游客数量已经大幅减少,酒店订房率也大幅下降。

而就是中国游客承包了去年首尔免税店销售额的60%-70%,所以预期损失还是比较严重的。

    

作者:[佳木江南] 分类:[军事] 时间:[10:53:09] | 评论(0)
 
特朗普要出兵墨西哥?
2017-02-03  
气话还是来真的(图)

2017-02-03 11:49:00来源:新华网 分享 .字号:大中小摘要:美国媒体2日曝光美国总统唐纳德?特朗普与墨西哥总统恩里克?培尼亚?涅托电话交谈节录,前者要求后者管好“坏蛋”,否则美国“可能”出兵墨西哥。墨西哥一家网站也援引美国和墨西哥“保密”消息源,报道了特朗普威胁出兵的内容,称培尼亚遭特朗普“羞辱”。

新华网北京2月3日电 美国媒体2日曝光美国总统唐纳德?特朗普与墨西哥总统恩里克?培尼亚?涅托电话交谈节录,前者要求后者管好“坏蛋”,否则美国“可能”出兵墨西哥。

美国和墨西哥官方随后都不承认特朗普讲过这句话。

由于特朗普坚持要在美墨边境修隔离墙并且要求墨方埋单,培尼亚1月取消访美计划。同月27日,他与特朗普通电话。特朗普当时称,这次通话气氛“友好”;白宫的声明称,两名领导人讨论了墨西哥非法移民话题,承认他们之间有“显著和非常公开的分歧”。

2017年2月1日,墨西哥城蜡像馆,一名小男孩在美国总统唐纳德?特朗普与墨西哥总统恩里克?培尼亚?涅托蜡像前用手机自拍。(新华/美联)

美联社2日则报道,特朗普在电话中威胁培尼亚:“你那里有一帮坏家伙。你做得不够,没有管住他们。我认为你的军队是胆小鬼,我们的军队可不是。所以,我可能派兵过去(帮你)管。”

一名可以接触到官方通话记录的人向美联社提供了这段话,不过没有披露更多内容,包括培尼亚的回应,无法获知当时的上下文和交谈气氛。

墨西哥一家网站也援引美国和墨西哥“保密”消息源,报道了特朗普威胁出兵的内容,称培尼亚遭特朗普“羞辱”。

墨西哥总统发言人爱德华多?桑切斯接受墨西哥一家电台采访时断然否认特朗普在通话中威胁出兵,称他的言辞中没有敌意和侮辱,而是带着尊重。墨西哥外交部也称,网站的报道“完全不实”。法新社援引白宫方面的话说,特朗普没有发出这类威胁。

2016年8月31日,美国总统候选人唐纳德?特朗普与墨西哥总统恩里克?培尼亚?涅托在墨西哥城会见。(新华/美联)

美国有线电视新闻网则报道了特朗普与培尼亚通话内容的另一个版本,特朗普的措辞比较缓和,表示愿意帮助墨西哥打击毒枭,但是没有提及出兵。

特朗普与美国主流媒体之间的关系势如水火。媒体频频曝出对特朗普不利的消息;特朗普则称媒体对他的报道不实,他与媒体仍在“打仗”。

墨西哥分析师、前总统发言人鲁文?阿吉拉尔告诉美联社记者,培尼亚就隔离墙对特朗普示硬,提升了他在墨西哥低迷的支持率。但是,这段通话节录曝光后,如果墨西哥民众认为培尼亚在特朗普面前“软弱”,培尼亚的支持度可能受到打击。(记者惠晓霜,编辑林晶,新华国际客户端报道)

    

作者:[佳木江南] 分类:[军事] 时间:[15:15:21] | 评论(0)
 
大陆祭出"12字方针” 应对蔡英文政府
2016-10-21  
A+

A-

分享

2016-10-21 08:02:10 来源: 中国台湾网 查看原文

【相关视频】蔡英文当局支持度持续下跌 竟称:民众过于苛责

“12字方针”应对蔡英文当局

大陆一个老牌的台湾研究机构,旗下几位专家最近连袂访美。他们熟悉美国,重要的是,他们极其熟悉两岸关系。在不公开的谈话中,他们表述了“12字方针”,是北京面对蔡英文时的最新立场。

这12个字是“守住底线,施加压力,展现善意”。底线当然是“九二共识”,但蔡英文至今不松口,北京乃放宽为“历史事实与核心意涵”。到目前为止,蔡英文承认92年的两岸会谈等历史事实,但对于“一个中国”等核心意涵未予承认。现在北京再予调整,希望蔡讲清楚两岸关系的性质,因为李登辉在1999年提出“两国论”,蔡英文支持;陈水扁在2002年提出“一边一国”,蔡英文也支持;北京的基本期待是蔡能够清楚表明“两岸到底是不是两国”。

北京了解,要蔡讲出“两岸同属一个中国”,要求太高。因此只要她讲出“两岸不是国与国关系”,北京就觉得可以了。》》国台办回应蔡英文:13亿民意做后盾 统一不可阻挡

北京既然有此期待,就依然等待蔡继续做答。一位学者强调“北京到今天都没有说现在要收卷了”,意思就是“继续给你时间,我们可以等!”北京也没有订出收卷时间表,总希望蔡能给个北京可以接受的答案。

在等待之际,北京会施加压力。如果没有压力,蔡会以为过关了,以为现状就此维持住了。有位学者说,为了不让蔡的种种说法蒙骗台湾人民,北京必然要施加压力。这是因为蔡有谈判性格,又擅长谈判技巧,不到最后一刻不会出牌。蔡把牌抓在手里,仔细揣摩对方怎么出牌,自己再慢慢响应。蔡既然以谈判思维与大陆交手,大陆也就不得不藉由施压以促蔡让步。

这个压力当然包括宋楚瑜出席亚太经合会议(APEC)峰会一事。一位学者表示,宋去不去得成,他不知道,不过“我个人坚决反对让宋去”,理由是“如果派一个安安静静、老老实实的人,还好办。”但宋不一样,“到了那个场合,他会想尽一切办法扩大他的声势。”》》蔡英文不顾抗议市区部署导弹 民众忧成人肉盾牌

施压也者,是否包括台湾的“邦交国”?一位学者未予否认,并响应道,大陆过去的做法有时太过粗糙,今后不妨等这些国家与台湾“断交”一段时间后,大陆再与之建交,就像冈比亚在2013年11月与“中华民国”“断交”,北京则到今年3月才与冈比亚建交。

至于12字方针中的“展现善意”,则是针对台湾社会而言,意即加强民间交流,但方式要调整。过去几年交流的主平台在台湾,1年总有300~400万人到台湾参访,今后大陆会多多邀请台湾各界人士赴大陆,让他们实地认识与感受今日大陆是什么模样。

两岸民间本来没有什么敌意,现在情况逐渐改变,大陆人民对台湾的观感愈来愈不好,结果是限制了北京的政策调整空间。台湾人民对大陆如果愈来愈不友善,则不论谁当政,台湾的官方恐怕都很难和大陆接近。如今不论台湾或大陆,理性的声音在网络上的存活空间正在限缩,“展现善意”益发显得重要。只是在北京强调展现善意之际,台湾的执政当局或别有用心之人,会不会反其道而行,藉由分化、对立、甚至仇恨,以强固分离意识?

【相关新闻】:

《蔡英文借日媒喊话大陆 妄称对台施压不会双赢》:致信民进党员号召“力抗中国”、借美媒喊话大陆之后,台湾地区领导人蔡英文又接受了日本媒体的专访,继续大谈两岸关系。》》【查看全文】

《蔡英文要与安倍在东海南海加强合作 牵制大陆》:日媒称,蔡英文接受日本《读卖新闻》专访说,日本首相安倍晋三相当有国际视野与意志力,期待与安倍合作,强化关系并促进区域和平稳定;经济议题上,非常期待加大与日本合作力道。》》【查看全文】

    

作者:[佳木江南] 分类:[军事] 时间:[09:07:49] | 评论(0)
 
韩国部署“萨德”终将得不偿失
2016-08-01  

 

来源: 人民日报海外版 | 2016-08-01 07:37 |

0

 作为“萨德”在韩部署的直接受害方,中国和俄罗斯正密切沟通。近日,第四次中俄东北亚安全磋商在莫斯科举行。中俄一致认为,当前朝鲜半岛及东北亚安全局势出现复杂变化,中俄作为全面战略协作伙伴,将根据两国元首关于加强全球战略稳定的联合声明,进一步加强沟通协调,以最可靠、最有效方式切实维护两国利益特别是战略安全利益。

    人民日报海外版:韩国部署"萨德"终将得不偿失 作为“萨德”在韩部署的直接受害方,中国和俄罗斯正密切沟通。近日,第四次中俄东北亚安全磋商在莫斯科举行。中俄一致认为,当前朝鲜半岛及东北亚安全局势出现复杂变化,中俄作为全面战略协作伙伴,将根据两国元首关于加强全球战略稳定的联合声明,进一步加强沟通协调,以最可靠、最有效方式切实维护两国利益特别是战略安全利益。

    特别是,中俄双方对美韩推动在韩国部署“萨德”反导系统表示严重关切,均认为美国单方面发展并在包括朝鲜半岛在内的世界各地推动部署战略反导系统的非建设性行为,对国际和地区战略平衡与安全稳定带来消极影响。美韩推动在韩部署“萨德”,与其宣称的目的明显不符。中俄坚决反对美韩有关计划,将针对局势发展出现的负面因素,积极考虑加强双方协作的措施。

    本来,出于朝鲜半岛的核与导弹发展状况,青瓦台因此作出适度反应也在情理之中。然而,由于半岛幅员狭窄,北南双方的武器攻击系统均在短程范围,相应的防御系统应该对症下药。但是,鉴于“萨德”系统的技术性能,它并不适合韩国用以防范来自半岛内部的威胁。就“萨德”预警雷达的窥视能力而言,这一系统更多的是对中俄的战略安全构成损害。

    中方已多次以各种方式向韩方郑重表达了自己的战略安全关切。对于韩国和本地区多方普遍感受的核扩散威胁,中国作为一个负责任的大国,一贯支持朝鲜半岛无核化,维护半岛的和平与稳定。对于朝鲜今年以来继续从事核试、发射导弹的行为,中方与国际社会积极协作管控危机。对此,世界各国有目共睹。

    美韩部署“萨德”反导系统严重破坏地区战略平衡,严重损害包括中国在内的本地区国家战略安全利益,与维护半岛和平稳定努力背道而驰。

    此外,美韩部署“萨德”之举,反倒可能助推朝鲜继续发展其核与导弹计划,置韩国于更大威胁之中。此举也完全无助于东北亚合作削减朝核威胁的努力,将迫使中俄重新检视各自的半岛政策。无疑,韩国终将发现部署“萨德”,得不偿失。

    (作者为复旦大学国际问题研究院副院长、教授)

    

作者:[佳木江南] 分类:[军事] 时间:[16:17:36] | 评论(0)
 
南海仲裁结果为何是“废纸”?
2016-07-12  
只因这是一场违反国际法的闹剧

2016年07月12日 10:58:19  来源: 澎湃新闻

评论0

打印

字大

字小

    常设仲裁法院于2016年6月29日宣布,应菲律宾单方面请求建立的“南海仲裁案”临时仲裁庭(以下简称“仲裁庭”)将于2016年7月12日公布南海仲裁案最终裁决。“仲裁庭”无视中国政府针对菲律宾单方面提起的南海仲裁案的一贯立场和反对态度,强行推进仲裁程序并将作出最终裁决,无论其最终裁决的内容和结果如何,中国政府不予承认,也不会执行。因为它是无效的。

    “仲裁庭”对南海仲裁案作出最终裁决的无效性,具体体现在中国政府的立场上,即“不接受、不参与”,“不承认、不执行”,具有充分的国际法依据,必须予以尊重。

    南海仲裁案违反“国家同意原则”

    菲律宾无视中国政府反对仲裁立场执意推进仲裁,违反仲裁的国家同意原则。

    自2013年1月22日菲律宾单方面提起南海仲裁案以来,中国政府一贯坚持“不接受、不参与”仲裁的立场并多次重申,包括于2013年2月19日,中国政府退回菲律宾政府的照会及所附仲裁通知,拒绝并反对仲裁;于2014年12月7日发布《中国政府关于菲律宾所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》,阐明了中国政府不接受、不参与仲裁的法理依据;2015年10月30日,外交部发布《中华人民共和国外交部关于应菲律宾共和国请求建立的南海仲裁案仲裁庭关于管辖权和可受理性问题裁决的声明》指出“仲裁庭”就管辖权和可受理性问题作出的裁决是无效的,对中国没有拘束力。

    所以,菲律宾和“仲裁庭”无视中国的立场和态度,执意推进并作出裁决,违反仲裁基础的国家同意原则,“仲裁庭”作出的任何裁决对中国无效。

    “仲裁庭”对中菲争端无管辖权

    菲律宾提起的仲裁事项并不是《联合国海洋法公约》解释或适用的争端内容,“仲裁庭”无管辖权。

    根据《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)第288条的规定,依第287条建立的法院或法庭,对有关《公约》的解释或适用的任何争端应具有管辖权。在此,法庭(仲裁庭)对仲裁事项具有管辖权的要件为两个方面:一是须为关于《公约》的解释或适用的事项;二是双方对此存在真实或同一的争端。

    从菲律宾提起的15项仲裁事项看,它们并不是针对《公约》的解释或适用的事项,因为中国政府鉴于各种原因从未明确南海断续线的性质,也没有明确历史性权利的内涵,更没有宣布中国在南沙、中沙群岛内占据的岛礁的法律地位或属性,因而中国在南海主张的海洋权利范围不明,同时,中国在南海的执法活动是否损害其他国家的权利以及是否合法等问题,均与南沙的领土主权和海域划界问题关联,所以它们都不是关于《公约》解释或适用的争端事项,“仲裁庭”对此无管辖权。

    无管辖权,“仲裁庭”自然无权受理此案

    宾提起仲裁前既没有用尽双方协议解决的方法,违反“约定必须遵守”的原则,也没有充分履行交换意见的义务,所以“仲裁庭”无权受理此案件。

    菲律宾依据《公约》第287条及其附件七的规定,具有提起仲裁的资格。但菲律宾单方面提起强制仲裁受到多种限制,包括是否用尽了双方协议选择的解决方法(《公约》第281条、第282条),是否充分履行了交换意见的义务(《公约》第283条),仲裁事项是否属于中国已于2006年8月25日作出声明的排除性事项(《公约》第298条)等。

    1995年以来,中菲两国双边文件中在提及以谈判方式解决有关争端时反复使用了“同意”一词,确立两国之间相关义务的意图明显;在《南海各方行为宣言》第4条使用了“承诺”一词,表示给予一个正式的承诺,以约束自己或使自己受到约束,也表示同意、接受谈判解决争端义务。

    菲律宾无视上述文件的规定和共识,单方面提起并执意推进仲裁,违反利用协商解决南海争议的约定,而“约定必须遵守”是国际法的原则,例如,《维也纳条约法公约》第26条规定,凡有效之条约对其各当事国有拘束力,必须由各国善意履行。

    同时,从菲律宾提起仲裁的事项看,它们均不是迄今中菲两国已经谈判协商的事项。所谓的谈判,是指争端当事国直接通过外交程序努力调整双方主张并寻求解决争议的方法,是解决争议的一般性的原始方法。而中菲通过谈判协商交换意见的有关争端,主要是应对在争议地区出现的突发事件,围绕防止冲突、减少摩擦、稳定局势、促进合作方面的措施。所以“仲裁庭”对菲律宾提起的仲裁事项具有不可受理性,因为它们不仅不是中菲两国已经谈判协商的事项,也不是中菲两国存在的真实的争议事项,更不是已经用尽上述义务的事项。

    最后,菲律宾提起的仲裁事项,本质上属于南沙的领土争议问题或与海域划界问题密切相关,属于中国排除性声明事项,“仲裁庭”显然对此无管辖权,也无权受理此案件。

    中国的立场是对《公约》捍卫

    “仲裁庭”作出的任何裁决,对中国无拘束力,中国政府“不承认、不执行”是捍卫《公约》体系完整性和权威性的正确抉择,必须予以尊重。

    “仲裁庭”于2015年10月29日作出的《关于管辖权和可受理性问题的裁决》内容,包括割裂海洋权利与领土主权之间的关系,狭义地解释双边或多边“协议”须为“法律协议”、协议内须明确规定“排除第三方解决程序”,以及狭义地解释“关于海洋划界的争端”内容等,均影响和损害《公约》体系的完整性和权威性,也不利于国家间通过双边或多边文件提升政治互信及延缓南海争议问题的解决进程和效果。

    最后应该指出的是,“仲裁庭”不能单独以《公约》对历史性权利的主张评判中国在南海所拥有的权利范围及其合法性,不仅因为中国依据历史性权利的主张不明,而且更重要的是因为中国在南海的海洋权利来源不单独依据《公约》,更是依据一般国际法或习惯国际法,且这种权利是在长期的历史发展过程中形成的,被国际社会所周知,包括通过行政设治、军事巡航、生产经营、海难救助等方式持续对南海诸岛及相关海域进行管辖。

    同时,中国对南海诸岛的权利范围是通过在南海的群岛整体论主张的,无法单独以个别岛礁的地位和属性予以评定。例如,1958年9月《中国政府关于领海的声明》,1992年2月《中国领海及毗连区法》,1998年6月《中国专属经济区和大陆架法》,2011年4月14日中国政府向联合国秘书长提交的补充照会等,所以,“仲裁庭”试图以单个岛礁是否符合《公约》而作出的任何裁决内容,均违反中国国内法以及长期的国家实践,是中国政府不予承认的,也是不可执行的,对中国无拘束力。

    换言之,无论“仲裁庭”最终的裁决结果如何,中国政府均不会接受和承认裁决,更不会执行。中国政府不会同意任何国家以此裁决为基础与中方商谈南海问题,也不会接受任何国家、机构和个人以仲裁裁决为基础提出的一切诉求和主张。中国政府的上述政策和立场是一贯的,今后也不会改变。(金永明 上海社会科学院法学研究所研究员,中国海洋发展研究会海洋法治专业委员会副主任委员)

    

作者:[佳木江南] 分类:[军事] 时间:[12:31:17] | 评论(0)
下一页   最后页   第1页   共44页    跳转到